ОРД и минимальные стандарты достаточности доказательств по делам о взяточничестве (часть 6)
Всем, кто проникся этой темой, рекомендую статью коллеги и единомышленника, д.ю.н., профессора Павла Сергеевича Яни. Все, кто интересуется тематикой коррупционных и должностных преступлений, знают о нем, и мнение ученого уважают. В том числе, следователи и судьи. Всех уровней. В общем, профессионал уровня «гуру» и «легенда».
Вот справочка о нем: https://ru.wikipedia.org/wiki/Яни,_Павел_Сергеевич
Статья называется: Достаточность доказательств по делам о взяточничестве // Законность. 2018. № 9. С. 37-42.
Автор глубоко погрузился в тему, рассмотрел ее с разных сторон. Кстати, написал не только о взяточничестве. А в заключении сформулировал основанный на массиве практики минимальный набор доказательств по взяточничеству. В частности, при отсутствии материалов ОРМ по задержанию лица с поличным.
Процитирую в следующем посте.
Вопрос.
Как считаете, коллеги, показать судье распечатку статьи, доводы известного ученого в пользу вашей правовой позиции – это сработает? Можно ли убедить так в чем-то судью, иного правоприменителя?
